Testbericht zum Google Pixel-Tablet
HeimHeim > Blog > Testbericht zum Google Pixel-Tablet

Testbericht zum Google Pixel-Tablet

Aug 12, 2023

Es ist eine Minute her, seit Googles Nexus-Projekt das Nexus 7-Tablet auf die Welt gebracht hat, aber hier im Jahr 2023 gibt Google Tablets mit seinem eigenen Pixel-Tablet eine weitere Chance. Dieses 500-Dollar-Gerät markiert den ersten echten Einstieg von Google als Hersteller in den Tablet-Markt (anstatt das Gerät von einem OEM herstellen zu lassen). Mit dem hauseigenen Tensor-Chip und dem speziellen Lautsprecherständer von Google möchte Google bei seinem Android-Tablet ein anderes Tempo vorgeben.

Googles Tablet versucht, Einfachheit zu nutzen, um Schönheit zu liefern. Die Rückseite besteht aus mattiertem, keramikbeschichtetem Aluminium und die Vorderseite aus einer Glasscheibe mit großen weißen Einfassungen. Tatsächlich sieht es dem aktuellen iPad sehr ähnlich, von den locker geschwungenen Ecken bis hin zu den einheitlichen Rändern. Sogar die Platzierung der Kamera ist ähnlich. Zwei Gummipuffer an der Unterkante verhindern, dass das Tablet verrutscht, wenn Sie es gegen etwas lehnen.

Bisher gibt es jedoch wenig, was das Pixel-Tablet auszeichnet. Selbst die hochwertig wirkende Materialliste hat ihre Schattenseiten: Die Nanokeramik-Beschichtung auf der Rückseite der Geräte schabt gerne an Dingen entlang und ist daher furchtbar anfällig für unschöne Flecken, auch wenn sie selbst keinen Schaden nimmt.

Auch die Ränder tun dem Pixel-Tablet mit nur etwa einem halben Zoll keinen Gefallen. Samsungs inzwischen veraltete Galaxy-Tab-S7-Reihe war hinsichtlich der Rahmendicke unschlagbar, und das, ohne auf die Bildschirmunterschiede einzugehen.

Das Pixel Tablet verfügt über ein etwa 11 Zoll großes Display mit einer Auflösung von 2560 x 1.600. Es kann bis zu 500 Nits erreichen, was einigermaßen hell ist. Aber es ist ein einfaches IPS-Display und es ist kein Hingucker. Blendung wirkt sich zusätzlich auf das Bild aus und wird auch nicht durch Backlight Bleeding verbessert, das bei Betrachtung aus einem anderen Winkel nur noch schlimmer wird.

Dunkle Szenen in „Prey“ waren schwer zu erkennen und ließen viele Details offen. Die Schärfe wird zwar einigermaßen gewürdigt, übertrifft aber nicht die Top-Tablets von Samsung. Mit einer einfachen Bildwiederholfrequenz von 60 Hz wird auch kein Glättevorteil erreicht. Die Stylus-Unterstützung ist schön zu sehen, aber auch das hält nur mit Samsung und Apple mit und konkurriert nicht wirklich mit ihnen. Und das ist bestenfalls so. Samsung und Apple verfügen über eine leistungsstarke Integration ihrer Stifte, während das Pixel-Tablet nur USI 2.0-Stifte unterstützt, was nicht unbedingt eine Handflächenunterdrückung, eine erweiterte Druck- oder Winkelempfindlichkeit oder eine geringe Latenz garantiert – ein entscheidender Aspekt des Stiftnutzens.

Das Tablet verfügt dank eines Satzes von vier Lautsprechern über gute Audiofunktionen (auch hier kann man mit Samsung mithalten, diese jedoch nicht übertreffen). Der Ton ist bei mittlerer Lautstärke im Allgemeinen gut, bei maximaler Lautstärke kann es jedoch zu Ohrenschmerzen kommen. Bei maximaler Lautstärke reicht die Lautstärke auch nicht für einen großen Raum aus. Ich stelle fest, dass meine Hände ständig zwei der Lautsprecher bedecken, wenn ich das Tablet halte, was deren Wert in den meisten Fällen sofort beeinträchtigt.

Hier soll sich das Tablet von anderen abheben: Es verfügt über eine Dockingstation mit integriertem Lautsprecher. Das Pixel-Tablet wird magnetisch an der Dockingstation befestigt und über Pogo-Pins mit ihr verbunden. Es liefert 15 Watt Leistung und Datenübertragung zum Lautsprecher der Dockingstation. Der Magnet sorgt zwar für einen festen Halt, verbindet das Tablet aber nicht immer perfekt mit den Pogo-Pins, sodass einiges an Aufwand nötig sein kann. Dieser feste Halt ist auch nicht fest genug, um das Tablet beim Drücken des Netzschalters (der gleichzeitig als Fingerabdruckscanner dient) befestigt zu halten – eine Realität, die ich auf Kosten des Tablets herausgefunden habe, das einem überraschend gut standhielt Sturz aus einem Meter Höhe, wenn auch nicht ganz unversehrt. Darüber hinaus lässt sich das Tablet dank des Ständers ganz einfach nach vorne kippen. Mit anderen Worten: Dies ist kein Aufbau, der am Rande von irgendetwas platziert werden sollte.

Jetzt, mit den vier Lautsprechern des Tablets und dem Lautsprecher der Dockingstation, sollten wir doch im Geschäft sein, oder? Eher enttäuschend ist, dass beim Andocken des Tablets die gesamte Audioausgabe auf den Lautsprecher der Dockingstation verlagert wird, anstatt die Lautsprecher des Tablets und der Dockingstation miteinander zu kombinieren. Der Lautsprecher der Dockingstation ist sicherlich lauter und kann mehr Bässe wiedergeben, bietet aber keinen bemerkenswerten Klang. Bei maximaler Lautstärke ist es etwas scheppernd, es kommt zu Audio-Ducking, es kommt nicht gut mit geschäftigen Audiomischungen zurecht und gibt nur Mono-Audio aus. Zum Vergleich: Der neue, günstigste Lautsprecher von Amazon, der Echo Pop, verfügt über einen größeren Lautsprechertreiber und besseren Klang (wenn auch kaum), kostet im Einzelhandel 40 US-Dollar (wird regelmäßig reduziert) und erfordert für den Betrieb kein angedocktes Tablet. Und vergessen wir nicht, dass Google seinen eigenen 10-Zoll-Nest Hub Max mit noch stärkeren Lautsprechern für weniger als die Hälfte des Preises dieses Tablets anbietet.

Das Tablet kann als Chromecast fungieren, sodass Sie darauf streamen können. Aber ich bin mir nicht sicher, welchen Nutzen das hat. Der Bildschirm ist nicht groß genug, um ihn aus größerer Entfernung betrachten zu können. Warum sollte man sich also die Mühe machen, ihn mit einem separaten Gerät zu steuern? Und wenn Sie Chromecast zum Abrufen von Musik oder Podcasts verwenden möchten, können Sie stattdessen einfach Ihre Stimme mit Google Assistant verwenden und die drei Mikrofone des Tablets für eine einfache, freihändige Steuerung nutzen. Google hat zwar auch einen Ultra-Wideband-Funk im Tablet, macht aber derzeit nichts Sinnvolles damit, etwa eine präzise Standortverfolgung à la Apple AirTags.

Zumindest verfügt das Pixel Tablet über Wi-Fi 6 und ermöglicht so eine schnelle und stabile WLAN-Verbindung. Aber auch das ist im Jahr 2023 nichts Besonderes.

Ein Teil der Magie von Google liegt in seiner Software. Aber ich finde hier nicht allzu viel Magie an Deck, die es anderswo nicht mehr oder weniger gibt. Auf dem Gerät läuft Android 13 mit wenigen Anpassungen, um es von Vanilla abzuheben. Während andere Pixel-Geräte möglicherweise mehrere Jahre Betriebssystem-Updates versprechen, verspricht Google für dieses Gerät nur fünf Jahre Sicherheitsupdates, die möglicherweise tatsächliche Betriebssystem-Updates umfassen oder auch nicht.

Das Pixel Tablet verfügt über die verbesserte Spracherkennung von Google, was praktisch sein kann, wenn Sie eine Nachricht nur mit Ihrer Stimme abschicken oder Sprachnotizen machen möchten. Aber das ist auf jedem Pixel-Telefon ab Pixel 6 und höher verfügbar – und obwohl die Spracherkennung von Google die beste ist, die ich je gesehen habe, verfügen viele andere Geräte auch über einigermaßen genaue Voice-to-Text-Funktionen.

So zufrieden ich mit dem Android-Ökosystem auch bin, der Gedanke, die vielen Standard-Apps zu verwenden, auf die die Sprachsteuerung beschränkt ist, bringt dem Pixel-Tablet keinen Gefallen. Als Google Voice-Nutzer für den mobilen Dienst kann ich Google Assistant nicht bitten, eine SMS zu senden. Meine FLAC-Musikbibliothek und mein Musikplayer werden auch nie aufgerufen, wenn ich Google Assistant auffordere, Musik abzuspielen. Das Beste, was ich tun kann, ist, die App mit meiner Stimme zu öffnen und dann herumzutippen, um das zu bekommen, was ich tatsächlich möchte. Stattdessen erhalte ich YouTube Music als Standard-Musikdienst, was großartig ist, wenn Sie Dexter Gordons Jazzklassiker Blue Bossa mit einer anschließenden Werbung sehen möchten.

Ausgestattet mit dem gleichen Tensor-G2-Chipsatz, der auch in der Pixel-7-Reihe zum Einsatz kommt, bietet das Pixel-Tablet eine vorhersehbar reibungslose Leistung im täglichen Gebrauch. Es surft im Internet, lädt Streaming-Videos und reagiert recht flott auf Sprachbefehle.

Gaming hält sich jedoch nicht gut. Es kann Spiele ausführen, aber wo man auf den Telefonen die visuelle Qualität gegen ein flüssigeres Gameplay eintauschen könnte, ist die Schwankung auf dem Tablet stärker. Genshin Impact möchte auf dem Pixel-Tablet bei maximalen Einstellungen nicht flüssig laufen und es ruckelt ziemlich oft. Normalerweise reicht es aus, die Einstellungen ein wenig zurückzunehmen, und tatsächlich verbessert der Wechsel zu hohen Einstellungen die Leistung. Aber auf dem 11-Zoll-Bildschirm ist die verringerte Auflösung ziemlich unansehnlich, und keine Schärfe eines Displays kann eine niedrige Renderauflösung ausgleichen.

Auch die 8 GB RAM fühlen sich häufig geleert an. Beim Wechseln zwischen Apps fällt mir auf, dass das Pixel-Tablet häufig Inhalte neu lädt, anstatt einfach dort fortzufahren, wo ich aufgehört habe.

Zumindest leidet das Tablet nicht so unter Hitze wie die Handys von Google. Es gibt viel mehr Oberfläche zum Ableiten der Wärme auf dem Tablet, sodass das Tablet selbst nach einer halben Stunde, in der Genshin Impact mit maximaler Bildschirmhelligkeit ausgeführt wurde, keine größeren Hotspots aufwies.

Es läuft auch auf lange Sicht. Ohne 5G-Funkgeräte oder ohne die schwindende Effizienz, die durch zu hohe Temperaturen entsteht, ist das Pixel-Tablet ein nützliches Unterhaltungsgerät, da es stundenlang ohne Ladegerät betrieben werden kann, während es nur an seinem Akku nippt. Als ich während einer vierstündigen Busfahrt heruntergeladene Folgen von Fargo ansah, bewegte sich der Akku um weniger als 10 %. Als ich dort ankam, wo ich hin wollte, gab es jede Menge Saft, um mir noch ein paar Folgen anzusehen, bevor der Tag zu Ende war. Waren die Episoden so unterhaltsam, wie sie in einer besseren Darstellung hätten sein können? Nein. Aber zumindest machte ich mir keine Sorgen, dass der Akku leer wäre und ich kein Display zum Anschauen hätte.

Das Pixel Tablet verfügt über ein interessantes Kamera-Setup. Auf jeder Seite gibt es nur eine Kamera, die Kameras haben jedoch identische Spezifikationen. Folgendes bieten sie:

Obwohl es sich um Kameras auf einem Pixel-Gerät handelt, sind dies nicht die Pixel-Kameras, die Sie vielleicht erwarten würden.

Es gibt eine Menge Back-End-Verarbeitung, damit die Fotos einigermaßen gut aussehen, da die Kompositionen vor dem Drücken des Auslösers etwas verwaschen wirken. Sie wirken auch besonders nah beieinander, da sie von den viel breiteren Hauptkameras stammen, die Sie bei den meisten Smartphones finden. Letztendlich ist dies kein Gerät, das Sie für irgendeine Art von Fotografie benötigen. Als ob das Fotografieren mit einem Tablet nicht schon unhandlich genug wäre, liegt die Bildqualität einfach nicht auf Pixel-Niveau

Wenn Sie ein Fan des Porträtmodus sind, werden Sie auch hier etwas verpassen. Obwohl auf beiden Seiten die gleichen Sensoren verwendet werden, unterstützt das Pixel Tablet nur den Porträtmodus der Frontkamera. Das ist schon seltsam genug, aber die Tatsache, dass der Porträtmodus ein Effekt ist, der nach dem Gesicht angewendet wird, macht es nur noch seltsamer. Video ist ebenfalls ein nachträglicher Gedanke, da das Pixel-Tablet eine magere 1080p/30FPS-Grenze unterstützt.

Das Google Pixel Tablet ist bei Google für 499 $ mit 128 GB Speicher oder 599 $ mit 256 GB Speicher erhältlich. Es ist in drei Farben erhältlich und inklusive Ladestation. Die Ladestation ist auch als separater Kauf für 129 $ erhältlich, wenn Sie mehr als eine benötigen.

Das Pixel-Tablet mag im Vergleich zu den preisgünstigen Optionen von Amazon überzeugen, aber das einzige Standbein, auf dem es sich gegen Apples iPads und sogar einige der älteren Galaxy Tab S-Modelle von Samsung behaupten kann, ist die Spracherkennung, die durch seinen Tensor G2-Chip ermöglicht wird. Sein besonderer Stand hat einen gewissen Wert, aber nicht den Wert von 129 US-Dollar, den Google ihm zuschreibt. Es ist in Ordnung, dass Google nicht versucht hat, ein Super-Tablet zu entwickeln, das alles kann – Samsung hat das im Griff. Es gibt Platz für ein Android-Tablet, das ist einfach gut. Dieser Raum ist jedoch zu einem niedrigeren Preis erhältlich als Googles Pixel-Tablet, wo es von den immer noch großartigen Tablets von Samsung aus früheren Jahren nicht mehr wimmelt und rundum bessere Pakete angeboten werden.